Eerder al bij Gentblogt.

Ondertussen kijk ik wél uit naar nieuwe uitdagingen, naar een zonnig, muzikaal en nu al geweldig weekend en overleef ik op meligheid. Tot dan!

Daaruit leren we dat 39% van het jongerenbudget naar “Recreatie en cultuur” gaat. In die categorie vinden we onder andere bioscopen, discotheken, audio- en videoapperatuur. Een afgetekende tweede plaats in het budget is voor “Eten en drinken” (15,7%). De top 5 wordt verder aangevuld met “Fashion”, “Communicatie” (gsm’s, herlaadkaarten, abonnementen,…) en “Horeca” (al vraag ik me hier af wat het verschil is met “eten en drinken”).

Dat en veel meer in dit persbericht.

Bart Staes gaf me een link door naar een rapport op softwarepatenten.be, waar hij goed uit de verf kwam. Een interessant rapport dat wel, maar op mijn antwoord om toch op mijn vragen kort te antwoorden kreeg ik geen gehoor meer.

Steven Utsi was de enige die mijn vragen kort en krachtig beantwoordde. Ik publiceer bij gebrek aan een massa antwoorden, enkel een paar belangrijke passages.

In Frankrijk en Zweden zijn nieuwe wetten ingevoerd om piraterij tegen te gaan waardoor de internetverbinding van overtreders na drie overtredingen wordt afgesloten. Hoe staat u tegenover deze maatregel van de France en Zweedse regering?
Goed idee.

Bij onze noorderburen is het downloaden van films en muziek niet strafbaar, het verspreiden ervan wel. Wat vindt u van deze wet?
Goed idee (wij zien geen tegenspraak met ons antwoord op de vorige vraag).

Op 6 mei is er in het Europees Parlement gestemd over een nieuwe wet m.b.t. meer rechten voor intellectueel eigendomhouders om piraterij aan te pakken ten koste van de privacyrechten van de mens. Als uw partij al in het parlement zit; hoe heeft u hierover gestemd? Wat was de reden voor uw stemgedrag? Als uw partij niet in het parlement zit; hoe denkt u over deze regelgeving? (Het gaat om een aantal amendementen van Mr. Malcolm Harbour van de MEP)
Het gaat in feite niet over een wet maar over een verslag in tweede lezing. Op de amendementen hebben wij ons gepositioneerd op een billijke positie ten voordele van de gebruiker van het internet en niet ten voordele van de grote mediaconcerns. Zie onze twee goed-idee-antwoorden op de vorige vragen!

Vindt uw partij dat een werkgever zijn werknemers via dit soort sociale netwerksites in de gaten mag houden?
Uiteraard. Echter, in de publieke sfeer is privacy zeer relatief.

Vindt uw partij dat werkgevers hun werknemers op de vingers mogen tikken als zij uitlatingen doen over het bedrijf waar ze voor werken op dergelijke websites?
Uiteraard.

Een tijd geleden is een vrouw ontslagen omdat zij zich op een sociale netwerksite negatief uitliet over haar werkgever. Wat vindt u van een dergelijk voorbeeld?
Hebben wij geen problemen mee, indien het ontslag in verhouding staat tot de gedane negatieve uitlatingen. De zichtbaarheid op internet is veel groter dan bv. op straat staan roepen en de effecten voor de firma in kwestie zijn dus vele malen schadelijker.

De conclusies mag u gerust kwijt in de reacties.

Anouk geeft haar fans deze week een gratis voorproefje op haar nieuwe album! Het nummer ‘Today’, een albumtrack uit die nieuwe plaat, is sinds haar optreden op Pinkpop een week lang – tot en met 8 juni – gratis te downloaden van de site van de Haagse zangeres. Dat heeft Anouk net zelf – na haar optreden – bekend gemaakt op haar website.

Het nieuwe album, de opvolger van Who’s Your Momma uit 2007, wordt dit najaar verwacht.

En dus zal ik net als bij de vorige verkiezingen weer de profielen op de Oost-Vlaamse kieslijst van Groen! en SP.a doorlichten om mijn keuze grondig te maken. Het zal veelal jong talent zijn, daar ben ik nu al zeker van.

Maar wat mij eigenlijk meer interesseert: waar is de Europese Doe De Stemtest?

Leve KNNKT. (Leve OrT & AV8R)

En hoewel Speybrouck voor mij al een mooie stap voorwaarts zou zijn, zie ik toch liever Lieven Van Gils weggekaapt bij Phara. Steven Van Herreweghe, Lieve Blancquaert, Heidi Lenaerts en Jean Paul Van Bendegem krijgen in mijn perfecte DLS een vast rubriekje. De Laatste Show-band wordt vervangen door De bende van Wim.

Maar nu gij. Los van alle statistieken enal. Wie zou voor u de meeste perfecte presentator/presentatrice van de Laatste Show zijn?

Op die manier kan je met een paar of meerdere bedrijven samen grootse resultaten boeken. En wanneer die bedrijven later jouw bedrijf ook bij hun nieuwste avonturen betrekken, van ‘t zelfde laken een broek.

Ok, je hebt een beperkt eigen portfolio, maar een groot portfolio verwezenlijkt met vele vriendschappelijke banden. Is dat laatste niet waar het allemaal om draait?

• I bit I can find 1000.000 people who like Palestine
• Classic 21
• I’m a dangerous blogger
  • Je zou er perfect “ik ben een fan van Dangerous Bloggers” van kunnen maken. Zegt hetzelfde en gaat langer mee. Tenzij het een tijdelijke bedoening was.
• Shut up and dance by LDN Radio
• Clement Peerens Appreciation Society: bring them back!!
  • Hier valt nog over te discussieren – want het is uiteindelijk een petitie. Desalniettemin, ze zijn terug – stop joining this one!

Over The Great Facebook Race – Belgium ga ik me niet uitspreken. Dat is vuilnis, ik ga me er dan ook meteen op uitschrijven. En Im a 1986 baby daar kunnen we uren over discussieren. Maar aangezien die groep maar over één onderwerp gaat, kan je er ook perfect een fanpage van maken die ’1986′ heet.

Net als de groep die zonet werd aangemaakt om The Bony King Of Nowhere te promoten, en waarvoor ik de uitnodiging vriendelijk naast me heb neergelegd (ik ben wel fan geworden!), zouden het gros van zulke groepen perfect als fanpages door het leven kunnen gaan.

Voor wie het allemaal nog niet duidelijk is, een kort overzicht.

Waarom maak ik een pagina?

• Je wil een langetermijnrelatie opbouwen met jouw fan, jouw lezer, jouw klant, jouw apostelen, whatever. En je wil hen op de hoogte houden ivm de updates van jouw product, organisatie, …
• Pagina’s worden geïndexeerd (ze zijn zichtbaar voor niet-geregistreerde gebruikers en dus ook voor zoekmachines) en hebben leesbare url’s. Voor online reputation management twee belangrijke factoren.
  • Lees zeker ook deze post bij Communicatiemannen en deze stokoude presentatie van Netlash eens door, voor de volledigheid.
• Voorbeelden: Ancienne Belgique, Apple, Crammerock, daMusic, FreeJays, Inventis, Mauro Pawlowski, Michael Stipe, Niels Albert, Open VLD, Scarlett Johansson, Stekene, Tom De Sutter,…
• Fail: Ik wil Freya Van den Bossche als voorzitster van de SP.A

Waarom maak ik een group?

• Omdat je een discussie wil voeren.
• Omdat je mensen snel wil kunnen spammen, met een mooi woord heet dat (foute) virale marketing.
• Bijvoorbeeld:
  • de federatie voor Vlaamse muziekfestivals bundelt al haar leden in een groep. Niet om de leden te bundelen (want dan heeft ze een fanpage nodig), maar om hun leden te laten discussiëren rond de voor hen belangrijke topics.
  • voor mijn Online vs Music-gedoe wil ik alle deelnemers daaraan bundelen zodat ze vooraf, tijdens en nadien kunnen discussiëren hierover. Ik zou ook gewoon een blog kunnen opzetten, of een Google Group – maar iedereen zit tegenwoordig op Facebook te klooien
  • zoals Amedee al zei: de jong CD&V-ers willen discussiëren in een groep over nieuwe programmavoorstellen.
  • …
• Fail: zie hierboven.
  • Maar omdat je zo aandringt: ik vind de Twitter Belgium-groep ook overbodig. Je zou dat kunnen verhelpen door met die groep ook nog iets anders te doen dan mensen bundelen. Het aan elkaar voorstellen is al een goede eerste stap.

Heb ik het bij het rechte eind? Ik denk van wel, al sta ik zeker open voor opmerkingen. Het belangrijkste in de hele discussie is zonder meer de duurzaamheid van je actie. Waardoor ik weer meteen terug kom bij mijn post van eergisteren.